8月份，嗨球少年将旗下学员告上法庭，并索赔266万元。孙继海在接受采访时称嗨球是被动防御的一方，并表示自己一直在努力保护孩子。然而，一些名记和媒体人对他提出了质疑。
《体坛周报》记者王勤伯对孙继海的说法表示不满。他认为孙继海没有真正保护孩子，因为孩子们因无法参加比赛而受到了影响。王勤伯建议，如果真的想保护孩子，可以先同意他们在别处临时注册，然后通过足协仲裁解决争议。
孙继海在接受采访时还提到，此次事件背后肯定有人指使。对此，王勤伯回应称，既然选择依靠法律，就应该拿出证据来支持这种指责。
在中国足协即将对嗨球与学员之间的矛盾做出仲裁时，嗨球将学员告上了法庭，这导致中国足协中止了仲裁。王勤伯认为嗨球的动机不纯，用民事诉讼打断足协仲裁的行为值得质疑。
对于嗨球与学员之间的民事诉讼结果，王勤伯预测，如果民事法院驳回到体育仲裁，嗨球就已输掉大半。若体育仲裁按照一贯标准处理，不太可能有天价赔偿，家长可能会接受调解或仲裁结果。但如果民事法院支持天价赔偿，或者体育仲裁忽视未成年人权益，那么可以告到国际足联，届时被告也可能包括中国足协。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
